ne, ich bin da eher für direkte attacke. nicht g8, eher bilderberg oder wie der laden heißt. und überhaupt, werte-re-skalierung, aber das muß jeder selbst wissen. dieser predigt hier aus dem defensiven mittelfeld fehlt hingegen alles, power und glanz. weiter üben.

Aber was dann?

Wenn einem Subjekt ein Bewusstsein beim Überleben hilft, das seine alltäglichen Verstrickungen in gesellschaftliche Gewaltverhältnisse leugnet, kommt keine “Aufklärung” dagegen an. Wäre Aufklärbarkeit gegen die eigene Überlebensfähigkeit denn wünschenswert? Auch Ihr denkt wie Ihr denkt, weil Ihr dann besser klar kommen in EUREN Leben – doch nicht, weil Ihr die besseren Menschen seid oder schlauer als andere. Es wäre von solchen Aspekten auszugehen, bei denen ein Bewusstsein über die alltägliche Verstrickung in gesellschaftliche Gewaltverhältnisse dem Subjekt praktisch nützt. Diese Aspekte zu finden und radikal zu wenden, hindert ein Begriff vom “normalen Menschen”.