Comments on: Offener und konstruktiver Brief an die ‚Interventionistische Linke‘

By: Administrator

Administrator — Tue, 05 Jun 2007 23:54:53 +0000

Süß. Der Deutsche. Unfähig zu Erfahrung. Merkt nicht mal, wo er seinen “Schwachsinn verzapft”. Will es auch gar nicht wissen, denn: “20 Hundertschaften Polizei die prügeln sollen” ist ihm alles. “Um es mal ganz krass auszudrücken:” Gewalt ole ole.
“Letztendlich unterscheidet ihn von dem rechten Gelumpe in Verhalten und Auftreten nur eines:”
Die fehlende Bereitschaft, selbst zum Baseballschläger zu greifen. Die Drecksarbeit lässt er am Liebsten Andere machen.

By: Michael B.

Michael B. — Mon, 04 Jun 2007 16:35:49 +0000

Wenn ich diesen ganzen Schwachsinn nach den Vorkommnissen von Rostock lese, wir mir schlecht.Glaubt ihr eigentlich selbst den ganzen Müll den ihr hier verzapft und versucht unter das Volk zu bringen. Anscheinend schon, denn sonst würde so ein grüner Junge wie Tim Laumeyer die Schuld für die extremen Ausschreitungen in Rostock nicht einer, O-Ton:
“dafür bekannten Berliner Polizeieinsatzgruppe”
in die Schuhe schieben, sondern denen die es tatsächlich waren,nämlich den schwarz vermummten und vorn vorne herein gewaltbereit angereisten Chaoten, denen eine normale Demonstration vollkommen fremd ist, und für die Demosntration glechzusetzend ist mit Randale und Prügeln.
Wie weltfremd und hirnlos muss man eigentlich durchs Leben laufen, um den von euch beschrittenen Weg für “richtig und gut” zu heissen.
Ihr meckert über diesen Staat, aber am Monatsersten seid ihr die jeigen die die Hand aufhalten und ihre Stütze abzuholen. Letztendlich unterscheidet euch von dem rechten Gelumpe in Verhalten und auftreten nur eines:

Das Aussehen.

Ich hoffe dass die Regierung durch die Vorfälle in Rostock etwas dazu gelernt hat. Namentlich bekannten Chaoten und Linksradikalen Autonomen gehört definitiv bei Veranstaltungen wie dem G8 -Gipfel, von dem man sicherlich geteilter Meinung sein muss,verboten.
Um es mal ganz krass auszudrücken:
Deutschland braucht weder das rechte Pack, aber euch linkes Gesocks erst recht nicht.
Für meinen Geschmack hätten es in Rostock 20 Hundertschaften Polizei mehr sein können, die den linken Chaotenhaufen hätten aus der Stadt prügeln sollen.

By: Claudios Böhme

Claudios Böhme — Sun, 03 Jun 2007 17:37:37 +0000

Ist das hier eine Scherzseite? Die obere Hybris und dann das paradox-narzisstische Gelalle des Herrn Marut lässt dies jedenfalls vermuten.
fragt sich
Claudius

By: Administrator

Administrator — Sun, 13 May 2007 22:57:06 +0000

Der Individualanarchist Ret Marut wusste bereits im Dez. 1921: “Mehrheit ist Herrschaft”

http://www.copyriot.com/sinistra/reading/nicht1.html

“ich warte nicht auf die masse; denn ich bin die masse. ich warte nicht auf die revolution; denn ich bin die revolution. ehe die revolution ist, muß der revolutionär sein! ehe die masse ist, muß der einzelne sein! ehe die einigkeit ist, muß der eine sein, der selbe! das wort muß sein, bevor das feldgeschrei und die parole sein können. demokratie ist mehrheit, mehrheit ist herrschaft. die mehrheit ist das gewand, unter dem der nicht-mensch den dolch verborgen hält. mehrheit ist die hirnzelle derer, die nicht zu denken vermögen. mehrheit ist das szepter der betrüger und halunken. abstimmung ist beabsichtigter betrug, weil der niedergestimmte im recht ist. abstimmung und mehrheit sind die blutrünstigen henker der menschen.”

By: Administrator

Administrator — Sun, 13 May 2007 22:54:05 +0000

Polemik überzeichnet, um den Angesprochenen durch den im besten Falle auftretenden Schock eine Erkenntnis zu bescheren.
D. h.: Natürlich glauben wir nicht, dass die IL morgen geschlossen zu den Kameraden von der anderen Feldpostnummer überläuft. Aber in der oben zitierten Passage wird offenkundig, was die Anti-G8niks sich mit ihrem Massenansatz einkaufen: ressentimentgeladene Hetze gegen Privilegien (“Gelage”) ohne die Perspektive eines ausschweifenden Lebens für alle ebenso wie die Affirmation der “Tyrannei der Mehrheit” (Marcuse), der Deutschnationalen. Jene werden von der IL bedauert, die sich nicht vom “Trauma” der deutschen Teilung erholt haben, anstatt diese Teilung als einzig richtige Konsequenz aus dem NS (ebenso wie als Bremse für das hiesige Kapital) zu begrüßen und sich mit denen zu solidarisieren, die nach dem Fall des Schutzwalls dem Mob ausgeliefert wurden.

By: HIHOJO

HIHOJO — Sun, 13 May 2007 15:37:09 +0000

das der staatssozialistische name der mauer nunmal antifaschistischer-schutzwall war, könnt ihr, bei aller berechtigter kritik, wohl kaum der IL in die schuhe schieben.
damit wird dann auch der versuch dieser pro-faschistische tendenzen zu unterstellen, bzw allen die ein negatives bild vom staatsozialismus haben selbiges zu unterstellen ein wenig absurd.