„Ein Familiendrama, ein eskalierter Partnerschaftsstreit, ein Mann schlägt betrunken seine Frau tot.“ Egal ob sprachlich, journalistisch oder juristisch – das Morden an Frauen wird permanent relativiert. Aber es ist kein Einzelfall, es ist nicht ein „unglücklicher Ehemann“. Es ist die absolute Zuspitzung einer patriarchalen Gewalt und der Machtposition von Männern. Eine Frau zu ermorden, weil sie eine Frau ist. Das ist ein Femizid. Nicht mehr und nicht weniger. Es ist Hass gegen Frauen, es ist Gewalt, es ist Mord an einem Geschlecht. Dafür gibt es keine Erklärung wie sie hätte Schande über die Familie gebracht, sie sei schwanger gewesen, sie sei minderwertig wegen ihrer Herkunft, sie sei ihren Aufgaben im Haus nicht nachgekommen, sie sei einem anderen Mann zu nahegekommen, sie sei lesbisch gewesen, sie sei nicht mehr an ihm interessiert gewesen, sie hätte sich trennen wollen. Es gibt nur eine Erklärung: Frauenhass. 2018 gab es 142 Partnerschaftsmorde in Deutschland, 83% der Toten waren Frauen, das bedeutet alle 79 stunden passiert in Deutschland ein Femizid. 50.000 Frauen wurden 2017 weltweit aufgrund ihres Geschlechts ermordet – das sind 137 Frauen pro Tag weniger auf diesem Planeten wegen Frauenhass. Also nein, es ist nicht ein Betrunkener, ein Eifersüchtiger, der nette Typ von nebenan der einmal durchdreht. Es hat System, es hat einen Kern und der heißt Patriarchat. Aber nicht nur die Berichterstattung und unser sprachlicher Umgang ist falsch. Auch die juristische Verfolgung. Anstatt Femizid als eigenen Tatbestand zu handhaben, als das was es ist, geschieht eine Einteilung in Mord und Totschlag. Der Mord ist als etwas geplantes definiert, etwas was nicht greift, wenn Männer Frauen im Effekt, oder gar betrunken ermorden. Mit dem Urteil des Totschlags erwartet Männer eine niedrigere Haftstrafe und das Hinrichten von Frauen in diesem Land wird relativiert. Argumente der Verteidigung der Mann hätte sich ja auch selbst mit dem Verlust der Frau geschadet, er hätte sich damit selbst weh getan, rücken die tat in ein anderes Licht, in ein Licht des Mitleids gegenüber dem Täter. Es wird deutlich was die Frau hier und immer ist: Ein Eigentum, eine untergeordnete Position, eine Rolle die Aufgaben zu erfüllen hat, und etwas das man loswerden darf, wenn sie dem nicht nachkommt. Eine Bedienerin, eine Sorgekraft, eine Last und eine Leiche. Frauen werden ermordet und Männer kommen mit Totschlag verharmlost davon. Und der Staat schaut zu, Frauen werden nicht genug geschützt, auch Deutschland erfüllt die Ansprüche der unterzeichneten Istanbul-Konvention für Prävention und Verfolgung von Gewalt an Frauen nicht. 14.600 Plätze in Frauenhäusern fehlen, nur zwei Bundesländer erfüllen den Maßstab, oft finanziert durch freiwillige Leistungen. Es fehlt ein rechtlicher Anspruch, Frauen deren Aufenthaltsstatus von einem Mann abhängt, haben keinen; jede vierte Frau wird vom Frauenhaus abgewiesen, der gefährlichste Ort auf der Welt für eine Frau, ist ihr eigenes Zuhause. Das Fazit kann nur eines bedeuten: Es ist kein Familiendrama, es ist kein eskalierter Partnerschaftsstreit. Es ist ein Versagen, es ist ein Wegschauen und es ist ein System. Es ist Männlichkeit in all seiner Tiefe: Es sind Werte wie Macht, Gewaltbereitschaft, Überlegenheit, Stärke, Loyalität und das klare Abgrenzen von „dem anderen Geschlecht“. Es ist sich früh von seiner Mutter abnabeln, sich kühl und emotionslos von dem Geschlecht distanzieren, nur von ihm zu profitieren und Anspruch auf das Geschlecht erheben zu können. Männlichkeit kann eine Todesursache werden. Also lasst sie uns in allen gefährlichen Auswüchsen bekämpfen.

Hilfe-Telefon: 0800 116016

Der emanzipatorische Kampf innerhalb der radikalen Linken scheint selbstverständlich. Keine Antifa Gruppe leugnet den herrschenden Sexismus und die patriarchale Unterdrückung von Frauen. Dennoch kommt es auch zu sexistischen Übergriffen und Verhaltensweisen innerhalb der radikalen Linken. Das ist erst einmal nicht verwunderlich: Die noch so linkeste Bubble wurde in einem sexistischen, kapitalistischen und rassistischen System sozialisiert. Die Erziehung machte nicht nur Männer sexistisch, sondern auch alle anderen Geschlechter misogyn. „Girl-Hate“, „Slut-Shaming“ und Wettkampf kommen auch unter Genossinnen vor – ein Grund täglich aufs Neue zu reflektieren und Support untereinander immer stärker aufzubauen.

Aber noch schlimmer haben Genossinnen mit den Männern in den eigenen Reihen zu kämpfen. Sei es das Redeverhalten in Diskussions-, Plenums- oder Vortragssituationen – Männer halten Co-Referate, kommen nicht zum Punkt, Mansplainen, ziehen jede Debatte in die Länge und wiederholen bestenfalls einfach nur die Worte der Vorrednerin. Dabei sind die Genossinnen Einschüchterungstaktiken wie Name-Dropping und Theoriemackertum ausgesetzt – ja Jonas, ich habe Adorno gelesen, nein ich möchte nicht mit dir gerade keine Debatte über Entfremdung führen.

Doch raus aus der Theorie, rein in die Straßenpolitik sieht es nicht besser aus, Genossinnen werden durch aufrecht erhalten von männlichen Idealen wie Gewaltaffinität ausgegrenzt. Klar ist, Antifa bleibt Handarbeit – aber das bedeutet nicht Männerhände. Wer sich durch Militanz oder Aktionen profiliert, sollte bei uns nichts zu suchen haben. Gewalt ist ein legitimes aber ein überlegtes Mittel und nicht Ausdruck der eigenen Überlegenheit, um den Stolz eines Geschlechts zu pushen. Jonas sollte mal mehr die Fresse halten. 

Und zu oft ist Theoriegemacker oder Gewaltgemacker nur eine Taktik, um Aufmerksamkeit der Genossinnen zu bekommen, in der Hoffnung sexuelle oder romantische Bindungen mit ihnen eingehen zu können. Leider resultieren dabei öfters von Machtstrukturen-geprägte Beziehungen oder es kommt auch auf den eigenen Veranstaltungen zu sexualisierten oder körperlichen Übergriffen. Und es sind wieder Frauen, die dann oftmals die Aufarbeitung, Awarenessarbeit oder Täterarbeit übernehmen müssen – aus dem simplen Grund, dass sie dabei weniger Machtstrukturen sexuell nutzen wollen – das muss ein Ende haben, Männer reflektiert euch untereinander, sorgt doch selber für anti-sexistisches Klima in den eigenen politischen Reihen.

In diesen Reihen, in denen politisch gearbeitet wird, sind es zudem gerne die feministischen Themen, die immer wieder unter den Tisch fallen gelassen werden. Frauen als Nebenwiderspruch – klar sind Frauen erst frei, wenn wir alle frei sind von einem unterdrückenden System – aber das bedeutet nicht, dass wir den Kampf nicht heute schon kämpfen müssen oder er nicht gleichwertig dem Kampf gegen Faschismus oder Kapitalismus ist. Denn in diesem Moment, jetzt gerade erlebt eine Frau irgendwo da draußen häusliche Gewalt, eine andere Frau wird gerade vergewaltigt, eine weitere weiß nicht, wie sie finanziell über die Runden kommen soll. Eine andere quält sich durch unser Abtreibungssystem, eine weitere erzieht gerade allein 3 Kinder. Die nächste bekommt niedrigeren Lohn als ihre Arbeitskollegen, die andere kann nicht von ihrer Rente leben. Eine Frau wird gerade rassistisch-sexistisch diskriminiert, eine andere fetischisiert aufgrund ihrer homosexuellen Identität. Eine Frau wird gerade kommentiert, eine angefeindet, eine sexualisiert, eine bekommt den Job nicht, weil sie schwanger werden könnte, eine andere struggelt mit der Finanzierung von Menstruationsprodukten, eine andere mit den Verhütungshormonen. Eine Frau wird gerade an ihren Geschlechtsorganen verstümmelt, eine andere gezwungen geschlossenere Kleidung zu tragen – Und linke Männer wollen mir erzählen, dass es gerade wichtigere Dinge im Plenum zu besprechen gibt, dass gerade nicht die Kapazitäten da sind, dass man den Fokus auf etwas anderes legen müsste. Danke für nichts Jonas, das ist keine emanzipatorische Politik, die du machst, das ist kein Feminismus, das ist nicht mal pro-feministisch – das ist derselbe ignorante sexistische Bullshit, wie ich ihn auch außerhalb linker Politik erleben darf. Aber Antifa heißt Mackerhass – Die Devise ist also: FINTAs wir müssen uns wehren – Macker gibt’s in jeder Stadt, bildet Banden, macht sie platt.