Kommentare zu: Auffahrunfall auf der A3

Von: Basti

Basti — Wed, 02 Dec 2020 22:20:06 +0000

Hab mir heute von meinem Geld, welches ich durch Aktien erwirtschaftet habe eine 400PS Auto gekauft. Sobald die Autobahn fertig ist blase ich mit 250 durch den asphaltierten Herrenwald. Danke Merkel 😍

Von: Carrot

Carrot — Mon, 26 Oct 2020 18:25:54 +0000

Wer hat die Verantwortung?
1) Verursacher der Klimakrise/Ökokrise?
2) Klima- und Öko-Aktivisten?
3) Verkehrsminister, die Tempolimit verhindern?
4) Polizei, die den Stau nicht ausreichend gesichert hat?
5) Autofahrer, welche nicht vorausschauend fahren?

Von: Michael Schmitt

Michael Schmitt — Mon, 26 Oct 2020 08:23:28 +0000

Reicht der eine Schwerverletzte nicht, wird gerade nachgelegt auf der A3. Pfui Teufel. Nix gelernt

Von: Clemens Pasch

Clemens Pasch — Sat, 17 Oct 2020 23:40:57 +0000

So wie die Aktivisti da hingen, hatte jeder LKW drunter her gepasst. Effektiv haben die Aktivisti also nicht den Verkehr gesperrt, sondern die Polizei.
Natürlich haben die Aktivisti dies provoziert. Aber es waren die Gesetze, die die Polizei den Verkehr hat abriegeln lassen.
Wer trägt also jetzt wirklich die SCHULD?!
Aktivisti, Polizei oder Gesetze?
Das kann mensch leider nicht einfach schwarz und weiß beantworten.
Es ist leider deutlich komplizierter…

Von: Clemens Pasch

Clemens Pasch — Sat, 17 Oct 2020 23:11:07 +0000

Es ist sehr wichtig jetzt, dass mensch sich klar macht, dass es geschmacklos ist dieses Ereignis zu nutzen um wieder von Linksterrorismus zu reden.
Es ist aber natürlich auch gefährlich Autobahnen zu blockieren. Denn Autobahnen und die alltäglichen Staus birgen halt Unfälle und tote. Durch die Provokation eines Staus, provoziert mensch also Unfälle, weil sie kausal gekoppelt sind.
Das hätte mensch wissen können. Das muss tatsächlich juristisch aufgearbeitet werden.
Aber eigentlich führt es halt mal wieder vor Augen (wie es eigentlich jeder Unfall tun sollte) wie gefährlich und überwindungswürdig bzw modernisierungsbedürftig der motorisierte Individualverkehr (geworden ) ist.
Da jetzt nicht drüber zu reden wäre sowas von falsch.
Denn darum geht es halt.
Es sterben jeden Tag Menschen in Staus und das alleine sollte die Menschen so sehr auf die Palme bringen, dass sie unsere Mobilität radikal modernisieren wollten. Aber die Menschen werden erst dann auf die Palme gebracht, wenn eine Person unmittelbar mit einer Tragödie in Bezug gebracht werden kann. Dass das System alltäglich zu eben jenen und anderen , schlimmeren und weniger schlimmen Tragödien führt, ist schwerer zu greifen.
Das system ist halt einfach viel abstrakter als greifbare Menschen.
Deshalb fällt es vielen Menschen so schwer das tödliche und zerstörerische Mobilitäts-System ändern zu wollen.
Obwohl das halt wirklich zu echten Lösungen führen würde…

Von: Manuel Vogel

Manuel Vogel — Sat, 17 Oct 2020 15:39:35 +0000

Bei den Aktivist*innen der A3 hat sich mit Bekanntwerden des Unfalls ein beklommenes Gefühl schätzungsweise ganz von selbst eingestellt. Hier hätte wohl niemand nachhelfen müssen. In der Hessenschau wurde eine Aktivistin interviewt, die in einer für mich geradezu anrührenden Ernsthaftigkeit und Nachdenklichkeit geäußert hat, dass es „wohl irgendwie schon“ eine „Verantwortung“ gebe. Hätten die Feinde nur geschwiegen!
In dem Moment aber, da die reaktionären Kräfte den Unfall instrumentalisiert haben, um ihren Hass gegen die Klimabewegung endlich einmal ungezügelt äußern zu können, haben sie den ganzen Vorfall dort verortet, wo er eigentlich hingehört, nämlich auf die Ebene des scharfen (und sich hoffentlich noch bis in gesellschaftlich nicht mehr Erträgliche verschärfenden!) Konflikts zwischen aufrechten, jungen Menschen, die sich gegen die Beharrungskräfte der wirtschaftlichen und politischen Unvernunft stemmen, und einem reaktionären Kleinbürgertum, das vernichten will, was es nicht versteht. Das eigentlich Schreckliche ist nun nämlich nicht mehr der Anblick der zerquetschten Motorhaube, sondern der Zynismus derer, denen schwere Verkehrsunfälle gleichgültig sind bis auf diesen einen, mit dem sie diejenigen zu kriminalisieren versuchen, die sie hassen. Also ganz unironisch einen Dank an Polizei, FAZ, BILD und Hassprols. Aber eines sei Ihnen noch gesagt: Das Verächtliche ihres Tuns steigt mit dem Grad an Bildung, über den Sie verfügen!

Von: Manuel Vogel

Manuel Vogel — Sat, 17 Oct 2020 12:50:30 +0000

Die Klimaaktivis*innen wollen sich nicht herausreden, sondern gegen Diffamierung und Kriminalisierung wehren, das ist ein entscheidender Unterschied und ihr gutes Recht und keineswegs ekelhaft, sondern sehr berechtigt und jeglicher Unterstützung wert. Hätten nicht Polizei, BILD, FAZ und Hassproleten (hier zuletzt h., 16. Oktober 2020, 13:26 und Hermann, 16. Oktober 2020, 17:37) in schöner Eintracht die Klimaaktivis*innen sofort für den Unfall unmittelbar moralisch und juristisch verantwortlich gemacht, hätte es auch diese abwehrenden Äußerungen nicht gegeben. Ein Unfall ist, was er ist, nämlich ein Unfall. Schon im Wort selbst stecken die engen Grenzen der Zurechenbarkeit, die Polizei, BILD, FAZ und Hassproleten in schöner Eintracht ignorieren, und zwar in absichtsvollem, bösem Willen.

Von: Thomas

Thomas — Sat, 17 Oct 2020 12:44:08 +0000

Hallo,
Die Argumentationen die für diese Aktion hier in den Kommentaren benutzt wird, erinnert mich teilweise an die Argumentationen die Kriegsparteien benutzen um ihre hehren Ziele zu verteidigen. Um ein Land zu „befrieden“ oder von Terror zu befreien wird in Kauf genommen, das Teile der Zivilbevölkerung leiden oder aber auch dabei umkommen. Die Begrifflichkeit dafür kennt man Kollateral oder auch Begleitschaden.
Das es bei dieser Tat sehr wohl auch zu einer Gefähdrung von Menschenleben kommen könnte, hat leider niemand der Aktionisten bedacht. Deshalb war die Aktion dumm, unüberlegt und hat dadurch einen Menschen schwer verletzt.
Die Schuldfrage wird sich juristisch klären.

Von: dannenroederwald

dannenroederwald — Sat, 17 Oct 2020 08:55:48 +0000

Als Antwort auf h.. Dieses Niveau wird der Tragödie nicht gerecht. Ich verstehe, dass Sie wütend sind, aber bitte zügeln Sie sich.

Von: Hermann

Hermann — Fri, 16 Oct 2020 16:37:23 +0000

Auch solche „Umweltaktivisten“ sind potentielle Mörder. Sie wissen was sie tun und was dies für Folgen haben kann. Mit derartigen Aktionen, die völlig sinnlos sind und allenfalls der geistigen Onanie dienen, nehmen sie Verletzung und Tod anderer billigend in Kauf. Alle, die die schlimme Aktion hier schönreden, sollten sich schämen.