Franco „Bifo“ Berardi

Vor einigen Tagen erhielt ich eine Einladung von einer amerikanischen Assoziation zur Teilnahme an einem Kongress, der am 5., 6. und 7. April in Chicago stattfinden wird. Das Thema des Kongresses lautet „Gibt es eine Linke im 21. Jahrhundert?“. Ich habe schnell geantwortet:

„Leider ist mein Gesundheitszustand so bedenklich, dass ich die Reise nach Chicago nicht antreten kann. Ich werde also nicht persönlich bei Ihnen sein können. Ich werde jedoch einen Text schreiben und ihn vor April veröffentlichen, damit Sie meine Überlegungen lesen können, wenn Sie an meinen Ansichten interessiert sind. Ich danke Ihnen für die Einladung.

Ehrlich gesagt habe ich (abgesehen von meiner körperlichen Gebrechlichkeit) keine Lust, in die Vereinigten Staaten zu reisen, in dieses schreckliche Land, in dem eine Mafia aggressiver Rassisten über eine Bevölkerung unglücklicher Menschen herrscht, die in einem erbitterten Wettbewerb ums Überleben leben. 

Die Frage, die auf dem Kongress erörtert werden soll, ist jedoch ein guter Ausgangspunkt für ein dringend erforderliches Nachdenken über die Zukunft (oder Nicht-Zukunft) der sozialen Subjektivität in diesem Jahrhundert. Hier ist meine Antwort.”

Eine falsche Frage

Wird die Linke im 21. Jahrhundert noch existieren? Meine Antwort lautet: Ich finde diese Frage nicht interessant. Die eigentliche Bedeutung des Wortes „links“ ist verloren gegangen, weil, vielleicht mit Ausnahme einiger Länder wie Spanien, die meisten derjenigen, die in den letzten dreißig Jahren an Mitte-Links-Regierungen beteiligt waren, die Arbeiterklasse und die Gesellschaft im Allgemeinen völlig verraten haben. Außerdem ist die Welt, in der das Wort „links“ noch etwas bedeutete, verschwunden.

In den USA, im Vereinigten Königreich und in den meisten europäischen Ländern war die Linke die Speerspitze der neoliberalen Verwüstung des sozialen Lebens. Die Rolle von Blair, Schröder, Hollande und den anderen Sozialdemokraten, die in den 90er Jahren und im ersten Jahrzehnt des neuen Jahrhunderts regierten, bestand darin, die Lebensbedingungen der Gesellschaft zugunsten von Profit und Wettbewerbsfähigkeit zu zerstören, öffentliche Dienstleistungen zu privatisieren und den Geldtransfer von den Arbeitern zu den Reichen zu fördern. Die rassistische Politik der Ablehnung von Einwanderern wurde auch von Politikern wie dem Italiener Marco Minniti (Ex-Kommunist, dann Innenminister in einer Mitte-Links-Regierung, Architekt der Politik der Abschiebung von Migranten, die Meloni und Trump inspiriert) konzipiert und gestaltet.

In den USA haben die Regierungen Clinton, Obama und Biden sich perfekt auf die konservative Politik der imperialistischen Aggression ausgerichtet. Infolgedessen kann man sagen, dass die linke Mitte im gesamten Westen für die weit verbreitete Desillusionierung verantwortlich war, die viele Wähler dazu veranlasste, die Linke zu verwerfen und sich dem aufkommenden National-Liberalismus zuzuwenden, der schließlich in der Trumpschen Wut gipfelte.

Die Nazi-Libertären restaurieren ein Sklavenregime und treiben den Westen in Richtung nationale Aggression und Krieg. Aber der Grund für den Aufstieg dieser ultrareaktionären Welle liegt im Verrat der selbst ernannten Linken. Warum sollte ich mir also Sorgen um das Schicksal einer politischen Klasse machen, die sich selbst als links bezeichnet, aber die gleiche Politik verfolgt wie die Rechte?

Die interessante Frage heute ist nicht: Gibt es eine Linke in unserer Zukunft? Die interessante Frage ist, ob unsere soziale Existenz einen Weg finden wird, um der anhaltenden Aggression und der Rückkehr der Sklaverei, des sozialen Terrors, der Militarisierung und des Krieges zu entkommen. Wird das soziale Leben einen Weg zur sozialen Subjektivierung finden? Wird eine (bewusste, kollektive und solidarische) Bewegung im gegenwärtigen Kontext von Wettbewerb, Depression, Panik und Ent-Erotisierung des sozialen Lebens entstehen? Dies ist die interessante Frage, die ich zu beantworten versuche.

Panik

Eine psychotische Welle überrollt die westliche Gesellschaft: Die Ursache der Massenpanikpsychose ist eine Art seniler Zusammenbruch des westlichen Geistes.

Was ist Panik? Im letzten Kapitel von ‘Was ist Philosophie’ reflektieren Deleuze und Guattari über das Altern und sprechen über die Seneszenz im Hinblick auf die Beziehung zwischen Ordnung und Chaos: „ (…) Ein wenig Ordnung, um uns vor dem Chaos zu schützen. Nichts ist beunruhigender als ein Gedanke, der sich selbst entflieht, als Ideen, die entkommen, die verschwinden, sobald sie sich gebildet haben, die bereits vom Vergessen ausgehöhlt oder in andere überführt wurden, die wir nicht mehr beherrschen (…) unendliche Variabilitäten, deren Erscheinen und Verschwinden zusammenfallen (…)“.

„Chaos“ wird hier im Sinne von Geschwindigkeit definiert, der Beschleunigung der Infosphäre im Gegensatz zu den langsamen Rhythmen der Vernunft und des emotionalen Verstandes. Wenn die Dinge so schnell fließen, dass das menschliche Gehirn aufgrund des Chaos nicht mehr in der Lage ist, die Bedeutung der Informationen zu erfassen, geraten wir in einen Zustand der Panik. Panik ist die Unfähigkeit, Entscheidungen zu treffen, weil das, was um uns herum geschieht, zu schnell, zu komplex und daher unentscheidbar ist.

Panik erklärt das derzeitige Verhalten der Europäischen Union, das bis zum Wahnsinn inkonsequent ist. Um dem amerikanischen Meister (Biden) zu gefallen, beschlossen die europäischen Staats- und Regierungschefs vor drei Jahren, das ukrainische Volk in einen Krieg gegen Russland zu treiben. Sie unterbrachen die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland und schalteten auf Kriegsmodus, indem sie den ukrainischen Nationalismus unterstützten und aufrüsteten. Es war eine selbstmörderische Entscheidung, denn Bidens Ziel war es, die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Europa und Russland zu unterbrechen und Deutschland zu bezwingen. Deutschland wurde besiegt, die Ukraine wurde zerstört. Europa ist an den Rand des Abgrunds gedrängt worden.

Dann verriet der amerikanische Gebieter (Trump) die ukrainische Sache und überließ die Europäer ihrem Schicksal. Millionen von Menschen haben die Ukraine verlassen, zahllose junge Männer sind in den Schützengräben des Donbas gestorben. Die Ukrainer sind besiegt, verarmt und gedemütigt. Die Europäer sitzen in der Falle. Nachdem sie in eine Panikkrise geraten sind, haben Macron, Starmer, Merz und Ursula von der Leyen beschlossen, etwas Nutzloses, Gefährliches, Zerstörerisches und Selbstschädigendes zu tun: eine riesige Geldinvestition für die Wiederaufrüstung des Kontinents.

Was soll man in einer Paniksituation tun? Ich schlage vor, keine Entscheidungen zu treffen, sich nicht auf die Flut von Informationen zu konzentrieren, sondern tief durchzuatmen und nicht zu handeln. Die europäischen Staats- und Regierungschefs hingegen haben beschlossen, einen massiven Plan zur Aufrüstung und militärischen Umrüstung der Automobilindustrie in Angriff zu nehmen.

Werden die Russen tatenlos zusehen, während sich die Europäer bis an die Zähne bewaffnen, oder wird Putin beschließen, Europa anzugreifen, bevor es zum Krieg bereit ist?

Die weit verbreitete Russophobie der europäischen Staats- und Regierungschefs droht zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden. Während die Europäer aus Angst vor einer russischen Aggression zu den Waffen greifen, befürchte ich, dass die Russen sich nicht zurücklehnen und träge darauf warten werden, dass die Europäer vollständig aufrüsten.

Depressionen

Psychiatern zufolge ist die Depression die vorherrschende Pathologie der Generation, die mehr Wörter von einer Maschine als von der Stimme ihrer Mutter gelernt hat. Depressionen sind unangenehm, sie sind schmerzhaft, ja, Depressionen sind depressiv. Man würde also fast alles tun, um sich aus ihren Fängen zu befreien. Es hat sich herausgestellt, dass eine aggressive Mobilisierung der geistigen Energien eine Therapie für Depressionen sein kann.

Hitler wusste das. Zu den deprimierten Deutschen, die nach dem Ersten Weltkrieg gedemütigt waren, sagte er: „Betrachtet euch nicht als besiegte Arbeiter, betrachtet euch als Krieger. Betrachtet euch nicht als gedemütigt. Betrachtet euch als erniedrigt“. Er gewann die Wahl, und die Deutschen zogen Europa in den Albtraum des Zweiten Weltkriegs hinein.

Aggressive Selbstidentifikation, nationalistische Mobilisierung und Patriotismus wirken wie eine Amphetamintherapie für den depressiven Geist. Diese Therapie funktioniert eine Zeit lang. Dann stürzt sie in abgrundtiefe Tragödien ab. Aus diesem Grund trifft die psychotische Welle der alternden westlichen Kultur auf die politischen Entscheidungen eines großen Teils der neuen Generation.

Wie Sie sehen, ist die interessante Frage nicht, ob die Linke im 21. Jahrhundert existieren wird, sondern wie man der Reaktion des panisch-depressiven Zyklus entkommen kann, der im Jahr 2025 plötzlich explodiert.

Ist es möglich, einen Prozess der bewussten Subjektivierung und sozialen Autonomie einzuleiten?

Massenhafte Desertion

Meine alten pazifistischen Freunde bringen ihre Bestürzung darüber zum Ausdruck, dass es keine politische Mobilisierung gegen die Aufrüstung der Europäischen Union und keine Massendemonstrationen gegen die zunehmende Militarisierung der Wirtschaft und des öffentlichen Diskurses gibt.

Ich verstehe ihre Bestürzung, aber ich weiß, dass sich die Friedensbewegung seit dem 15. Februar 2003, nach der großen weltweiten Mobilisierung gegen den Irakkrieg, aufgelöst hat. Damals konnte der Pazifismus den Krieg nicht aufhalten, und heute fällt es schwer zu glauben, dass Demonstrationen und Proteste geeignet sind, die Raserei zu stoppen.

Die Torheit der europäischen Kriegstreiber ist nicht auf eine politische Strategie zurückzuführen, sondern auf den geistigen Zusammenbruch der westlichen Kultur, die nicht in der Lage ist, ihren eigenen unumkehrbaren Niedergang zu bewältigen. Und sie ist (offensichtlich) in den Interessen des militärisch-industriellen Komplexes begründet.

Was wir brauchen, ist viel mehr als Demonstrationen und Proteste. Was das gesellschaftliche Leben braucht, ist ein Ausweg aus der Militarisierung der europäischen Gesellschaft. Was wir brauchen, ist eine massive Welle von Desertionen. Desertion aus dem Krieg, aber auch Desertion aus der Kriegswirtschaft und aus der nationalistischen Besessenheit.

Obsession

Das Jahr 2025 markiert ein Vorher und ein Nachher. Im letzten Jahrhundert war der Rahmen der sozialen Subjektivierung der Klassenkampf: Internationalismus und Arbeitersolidarität gegen Ausbeutung.

Dies ist nicht mehr der Fall. Der Rahmen hat sich verändert, weil das soziale Bewusstsein hyperfragmentiert ist, die soziale Zeit zellularisiert wurde und das Finanzkapital den Produktionsprozess in eine Rekombination lebender Fraktale verwandelt hat. Die Solidarität ist durch die Prekarisierung der Arbeit aus dem gesellschaftlichen Leben verschwunden.

Prekarität, Isolation und Einsamkeit haben eine Welle von psychischen Ängsten und Dysphorien ausgelöst. Die soziale Subjektivierung hat sich aus dem Bereich der sozialen Konflikte in den Bereich der Psycho-Biopolitik verlagert. Auf globaler Ebene hat die biologische Identifikation (rassisch, ethnisch, national) die soziale Solidarität ersetzt. Die Zugehörigkeit hat das Gewissen ersetzt. Grausamkeit und der Kampf um das Überleben sind an die Stelle des Konflikts um die Umverteilung des gesellschaftlichen Reichtums getreten. Folglich sind Überleben und Völkermord die Kardinalpunkte der neuen biopolitischen Landkarte.

Bewusstsein und Psychose

Das Bewusstsein (Selbst- und Fremdwahrnehmung) wird kriminalisiert: „woke“ ist das Schlüsselwort für diese Kriminalisierung. Wachsam (bewusst) zu sein bedeutet, schwach zu sein: Die Generation, die von einigen Soziologen als „Schneeflocken-Generation“ bezeichnet wird [in Spanien ist der Begriff „Kristall-Generation“ gebräuchlicher], ist deshalb so zerbrechlich, weil die jungen Menschen die Verantwortung für die weiße Kolonisierung übernehmen und Sexualität als Wahlmöglichkeit und nicht als natürliche Vorherrschaft des Mannes betrachten.

Wenn du stark sein willst, vergiss dein Gewissen und verlasse dich auf Trump und Geld. Wenn du stark sein willst, vergiss das Denken und glaube (an Gott, an die Nation, an die weiße Vorherrschaft, an die überlegene Zivilisation des Westens).

1919 erklärte Sandor Ferenczy, die Psychoanalyse sei nicht in der Lage, Massenpsychosen zu behandeln. Das gilt auch für die Politik. Jeder weiß, was nach 1919 in Europa geschah. Ein Jahrhundert später sind wir am selben Punkt. Nun stellt sich die Frage: Ist Trumps Reich unbesiegbar? Das glaube ich nicht. Ich denke, die Monster werden nicht ewig triumphieren, denn sie haben überall auf der Welt einen allgemeinen Zerfallsprozess in Gang gesetzt: den Zerfall des Staates, den Zerfall der sozialen Zivilisation, den Zerfall der Umwelt.

Die westliche Ordnung zerfällt und wird zusammenbrechen. Die Frage, der wir nachgehen müssen, lautet: Kann aus den Trümmern der Zivilisation eine kollektive und unterstützende Subjektivität entstehen?

Zerfall

Der Zerfall der geopolitischen Karte, des sozialen Systems und des senilen Gehirns des Westens. Die wirtschaftliche Integration des Südens (BRICS) stellt eine Gefahr für die senile westliche Welt dar. Die drohende Krise des Dollars als Zentrum des globalen Finanzsystems und der demografische Niedergang der nördlichen Hemisphäre haben die Vereinigten Staaten dazu gebracht, das Globalisierungsprojekt aufzugeben, das die strategische Achse der letzten dreißig Jahre war (das so genannte Empire). Sie setzen nun alles auf ein Bündnis mit Russland für die weiße Vorherrschaft.

Der Trump-Putinismus ist das Projekt der Wiederherstellung der weißen Vorherrschaft, der Aufteilung der Welt in Zonen hyperkolonialen Einflusses, der Abschaffung der liberalen Demokratie und des Beginns eines Prozesses der extraktiven Verwüstung der Ressourcen des Planeten.

Völkermord, Deportation und Inhaftierung von Migranten, Massensklaverei, ultimative Umweltzerstörung: All das wird unter der Trump-Putin-Hegemonie geschehen.

Wird dieses Projekt funktionieren, wird die räuberische Mafia die chaotischen Ströme des Terrors, des Leids und des Krieges kontrollieren, die mit dem fortschreitenden Zerfall einhergehen?

Zusammenbruch der Ordnung, drohender Zusammenbruch der Umwelt und der Wirtschaft. Trauma: das ist das Bild des Jahrhunderts.

Trauma

In dem dichten Netz der Besessenheit kann man die Anzeichen eines bevorstehenden Zusammenbruchs, eines Traumas aus der Zukunft, erkennen. Ein Trauma ist oft mit einer früheren Erfahrung von Verlust oder Gewalt verbunden. Jetzt sind wir zum ersten Mal mit einem umgekehrten Trauma konfrontiert: dem Trauma des drohenden und unausweichlichen Zusammenbruchs, das den Geist und den Körper junger Menschen auf der ganzen Welt heimsucht.

Die dysphorische Generation, die in einem Zustand physischer Isolation und emotionaler Lähmung aufgewachsen ist, ist traumatisiert von der unbeschreiblichen Vorstellung einer bevorstehenden Katastrophe. Sie weiß, dass der Planet immer weniger mit menschlichem Leben kompatibel sein wird. Sie haben das Gefühl, dass die Erwachsenen nicht mehr in der Lage sind, den katastrophalen Klimawandel abzuwenden. Sie leiden unter ihrer Einsamkeit und sind zunehmend unfähig, mit ihrem eigenen sexuellen Körper umzugehen. Und schließlich sind sie mit der Intensivierung infoneuraler Stimulation überfordert.

Die Generation der Schneeflocken ist durch etwas traumatisiert, das noch nicht eingetreten ist, aber als unmittelbar bevorstehend wahrgenommen wird, und ein Subjektivierungsprozess kann nur auf dieser gemeinsamen Erfahrung eines zukünftigen Traumas beruhen. Das Endergebnis von allem hat ein Trauma ausgelöst, das der Ausgangspunkt für den folgenden Subjektivierungsprozess ist.

Wie kann man aus dem Trauma ein aktives und bewusstes Subjekt entwickeln?

Gibt es einen Weg, um der Spirale der selbstmörderischen Demenz zu entkommen, die von der Seneszenz des Westens ausgeht?

Das ist die Frage, die es zu beantworten gilt.

Erschienen im spanischen Original am 28. März 2025 auf LOBO SUELTO, ins Deutsche übersetzt von Bonustracks.