ISVICRE 22 OCAK 2011 ANTI WEF MITINGI

St Gallen sehrinde saat 14.00 de basliyan Anti WEF mitingi olaysiz bir sekilde yapildi. Kitle icine sizan sivil polislerin tahriki karsisinda kitle provakasyona gelmeden mitingin basladigi yerde son buldu. Katilim cuma gunu yasanana gerginlige ragmen 600 kisi kadardi. Organize komitesi Devrimci blok ( isvicreli ML, Antifa ve Anarsistler, Eko Aktivistleri, Hayvan haklari , )

Katilimda Anarsistler, Hayvan Hak lari ve Eko aktivistleri cogunlukdaydi. Yuruyus guzergahindaki Bankalar ozel Guvenlik tarafindan koruma altina alindi. Dunya Kapitalizmin ve suni yaratilan ekonomik kirizin bas temsilcisi UBS bankasi onunde anarsistler banka otomatlarina , vitrinlerine A sembolu cizdiler.Guvenlik gorevlileri sadece seyretmekle kadilar, Miting olaysiz bir sekilde son buldu..

Gecen hafta Zurih, Bern ve Basel sehirlerinde Anti WEF eylemlikleri diziler halinde devam etti.

Davos Sehrindeki kayak turizmi icin gelenleri WEF toplantisinda 1 hafta evvel toplanti salonuna yakin oteller bosaltildi ve kontrolden gecti. Dunya Kapitalist firmalar ve devlet erkanlari toplantisinda yine faturalari halklarin uzerine yikilacak ve kar politikalari yaratacaklar.

29 Ocak 2011 de WEF toplantisinin yapildigi Davos da miting yapilacaktir.

Davos eylemini katilimi sagliyalim.

Devletler, kapitalizm, oldurur.

Karakok Otonomu tr / ch

—
Um keine E-mails von diesem Absender mehr zu erhalten, bitte an [email protected] antworten. Kurzer Hinweis im Betreff genügt (“delete”, “löschen”, “austragen”, etc.).

To receive no longer e-mails from this adress, please answer to [email protected]. Short note in subject is sufficient (f.e. “delete”, “unsubscribe”).

Bu adresden artik e-mail almamak icin, [email protected] yi cevaplayip, konu’ya kisa bir not yazmaniz (“sil”, “cikis”, vs.) yeterli

‘قژکا رەش’ یا ئانارشیستێن کورد دەرکەت

٠٤ جێنیوه‌ری ٢٠١١

سەتنبۆل – قژکا رەش کو وەک خوە کۆڤارا پۆلیتیکا یا رادیکال خوە ددە ب ناڤکرن. ھێژمارا کۆڤارێ یا دویەمین دەرکەت. قژکا رەش کو تێ واتەیا رەشا رەش د ھێژمارا دویەمین یا قژکا رەش دە نڤسین ب زمانێ کوردی و ترکی ھاتنە وەشاندن.مژارێن وەک ناسنامە و نەتەو،ئانارشیزما ئۆلی و ژیانا نووژەن ھود. جیھ دگرن.ژ بۆ کۆڤارێ شەڤەکە پشگریێ ژ ھاتە لدارخستن.ھێژمارا سێیەمین دێ ژ ئالیێ ژنان بێ ئامادەکرن.

کو ناڤەندا کۆڤارا قژکا رەش لێ وانێ یە و ژ یەکەمین ھێژمارا خوە پێ دە راستی ئەلەقەیەک مەزن تێ.ھێژمارا دویەمین ژ ب خوەندەوان رە ھات جەم ھەڤ. کۆڤار،بالێ دکشینە ل سەر ئانارشیزما کو ل کوردستانێ بلند دبە.ھێژمارا یەکەمین ب گشتی ب ترکی ھاتبوو وەشاندن.د ھێژمارا دویەمین دە جیھ دانە تەنێ دو نڤیسێن کوردی.کۆڤار د ھێژمارێن دن دە،دێ گرانیێ بدە زمانێ کوردی و زمانێ دن ژی.

کۆڤار لێ ناڤ دلێ سەرھەدێ ب خەیالا کوردستانەکە بێ سینۆر و داگرکەر دەست ب وەشانا خوە کر.ب ڤێ ھێژمارا نوو ب گەلەک نڤیسێن د کۆڤارێ دە،دێ رێ لێ نیقاشان ڤەبکە.کۆڤار ب مزانپاژا خوە یا پرۆفەسیۆنەل ژی بالێ دکشینە.

دێ ژن ئامادە بکن

د رۆژێن بۆری دە لێ وانێ کو ب بەشاداریا ھونەرمەند دۆدان و فەرەج ژ بۆ کۆڤارێ شەڤەکێ پشتگریێ ھاتبوو لدارخستن.د رۆژێن پێش دە دێ ل ستەنبۆلێ ژی شەڤەکە پشتگریێ بێ لدارخستن.

ئاگاھیێن کو ژ کۆلەتیفا کۆڤارێ ھاتنە گرتن؛ژ ترکیێ و ل گەلەک جھێن جودا و ژ دەرڤایێ وەلات گەلەک پەیامێن پشتگریێ دگرن.خەباتکارێن کۆڤارێ دەستنشان کرن کو دەست بە ئامادەکاریێن ھێژمارا سێیەمین ژ کرنە.مەھا ئادارێ ب گشتی دێ ژ ئالیێ ژنان بێ ئامادەکرن.

ANF NEWS AGENCY

سه‌رچاوه‌:

http://www.internationala.org/index.php/languages/kurdi/1837-qijika-re-ya-anaristen-kurd-derket-.html Continue reading ‘قژکا رەش’ یا ئانارشیستێن کورد دەرکەت →

م_ع آوریل 2009

قسمت دوم

ژیژک در آرزوی دیکتاتوری لنینیسم و نئومدرنیته علیه جنبش–های افقی و ضد آتوریته(سلطه)

ژیژک ها به کدام سو میروند؟

اسلاوی ژیژک یک سیاستمدار، فیلسوف و روانکاو اهل اسلوونی است که این روزها با استفاده از روانشناسی لاکانی به عنوان یک منتقد فیلم در بازار پر زرق و برق کمپانی های غول پیکر فیلم سازی و رسانه های هنری غرب، بسیار گُل کرده است. ژیژک به مانند بقیه ساختارگرایان نئولیبرال تلاش می کند تمدن مدرنِ سرمایه داری غرب را در یک باز سازی ساختار فکاهی دیکتاتوری نخبگی کمونیسمِ دولتی، به شیوه فلسفی روانشناسی نجات دهد. او متوجه نیست که عقل گرایی ابزاریِ سلطۀ قدرت پدرسالاری آنقدر با ساختار مدرن دولتِ سرکوب عجین و رسوا شده است که نه تنها زمینِ متلاشی شده، بلکه خورشید و ماه هم از اوج این توسعۀ انتحاری، انهدامی و استبدادی به سطوح آمده اند. حال لیبرال های رنگین ما را قسم می دهند که این بار جبران مکافات کرده و امپراطوری انحصارات تخریب گرا را به گونه ای منصفانه تعدیل خواهند کرد. گویی آنها صدای مردم درمانده و طبیعت نابود شده را شنیده و به خود آمده که چگونه تاکنون ارگانهای حقوق بشری به سود حقوق کمپانی ها و دول پلیسی آنها عمل کرده اند! آنها ادعا می کنند که حواس شان بیش از حد در جهت توسعه و پیشرفت سریع تکنولوژی و پرشدن جیب های گشاد سرمایه داران جهانی و قلب های بی عاطفه–شان پرت شده بود و زمین و زمان و انسان و انسانیت را به کلی فراموش کرده بودند. اکنون به مردم می گویند که شما در مدنیت جدید صدای آمریکا و اروپا که برای نجات دوباره بشریت هجوم آورده، آسوده بخوابید که ما وحشتزده بیداریم!!!

حال” ژیژک امیدوار” با پناه بردن به فلسفه روانکاوی لاکانی، به شکل پلیسی می خواهد لنین مومیایی شده را دوباره زنده کند. اما اینکه چرا ساختار کمونیسم دولتی هم به فاجعه ای اسفبار تبدیل شد به هیچ وجه موضوع محوری آقای ژیژک نیست و یا اینکه احتمالاً در رقابت–های روانی قدرتهای امپریالیستی اشتباهی رخ داده !! و شاید اینبار از دعای خیر هگل(فیلسوف آلمانی اواخر قرن 18 و پدر مدرنیته)، نفیِ نفی، مسیر مثبتی را جوید و به یاری خدایان اتمی، پروژه ناتمام عقل ابزاری مدرنیته دراین خیزش جدید جنگ ویروسی تکنولوژیکی مدرن، دنیا را به اتمام رساند!

نظریات ژیژک آنچنان مبهم و پیچیده و به اصطلاح نخبگی– تخصصی نوشته شده که دست کمی از نظریات سردرگم پست مدرنها ندارد و این غیر از تفکر به هم ریخته خود نویسنده که در آرزوی سلطه وکنترل می باشد،چیز دیگری نیست. تصاویری از درون افکار متلاطم نخبگان تئوری ساز که مدام در پی حل بحرانهای از هم گسیخته وجودی خویشند تا آنرا به نوعی، دلیل بر آگاهی والای خود از اوضاع نابسامان سرمایه جهانی شده جلوه دهند. گویی این آنها هستند که همواره باید ناجی دیگران از خود بیگانه باشند در حالیکه خود از بانیان و ستایشگران این پروسه تخریب بوده و هستند. اینگونه برخوردهای روانپریش، خودشیفته و خود روشن بین، برآمده از کمبودهای مزمن روانی خود آنهاست که ریشه درجاه طلبی–های سیری ناپذیر شان دارد. همان بینهایت کامیابی بیمارگونه ای که خود ژیژک به صورت موضوع object petit a لاکانی مطرح میکند یعنی امیال پایان ناپذیر هیجانی دفرمه شده و ناهنجار در جهت آرزوهای فردی مهم و مشهور بودن، و حال نیاز شدید خود ژیژک به کنترل افکار دیگری با بزرگ جلوه دادن خود و پنهان کردن هویتهای توخالی و شکنجه دهنده درون خویش.اما به جای اینکه او از دخمه های ترس خود بیرون آید می خواهد دیگران را از انگیزه و خلاقیتهای متنوع فکری و تجسمی شان در هماهنگی با طبیعت زیستی خاموش سازد. چرا که برای سلطه گران، مناسبات ساده و زیبای همسایگی اکو زیستی نمی تواند قابل درک باشد. مدافعین کارشناسی سیاسی ساختار مدرنیسم، در حالتی تشنجی، تنشی و بسیار خودخوا هانه، یک سری سوژه های کلی ،کامل و مطلق را بهم می بافند تا بر طبق آن، ضوابط و قوانین مرد سالارانه سرمایه داری را منافع اخلاقی عموم جامعه جلوه دهند تا شاید این درد انزوا و بی هویتی و ناخودانگیختگی و بی اعتمادی به آزادی وآزادگی در آنها کمی آرام گیرد. طبعاً از نظر آنها این امر، جز با کنترل بر دیگری و طبیعتِ زیستی برایشان امکان پذیر نیست و هرچیزی خارج ازکنترل نظام ایدئولوژیک و حیطه شهوت قدرتی آنها باید مهار، نابود و به انقیاد کشیده شود. بنا بر این طبیعی است برای آرامش این بیماری ناامنی مالیخولیایی و فشارهای روانی قدرت مرگ پرستی همواره ناچارند به شیوه های مختلف دیکتاتوری حکومتی هرمی روی آورند . یعنی تاریخاً با حربه های تحمیلی تقسیم کار مزدوریٍ اجتماعی و امتیازات طبقه بندی احزاب دیوانسالاری قدرت در درون جامعه(مالکیت سیاسی اقتصادی، نژادی، جنسی، فرهنگی، قومی، تبعییت شهروندی…)، امنیت بیماری مزمن ناامن خویش را به جامعه زیستی تزریق کنند.

در همین راستا، پست مدرنها هم برای تسکین همین درد مشابه، به پوچیسم، بی مسئولیتی و خودشیفتگی و بی اعتمادی به همه چیز و همه کس وحتی حرکت تاریخ و طبیعت زیستی روی می آورند و تحت عنوان اینکه هر کسی متفاوت میاندیشد و چه کسی می داند حقیقت چیست و هرکس از حقیقت، تفاسیر خاص خودش را دارد، زمینۀ ایجاد هر گونه انسجام همکاری و اعتراض اجتماعی را پوچ میشمارند. گویی هیچ اشتراک نظر انسانی و نیازهای تفاهمی در مناسبات آزاد زندگی بوم زیستی انسانها بعنوان آرزوهای مشترکشان وجود ندارد و هرکس در دالانهای هزار توی خودش زیگزاگ می زند و با بحثهای ذهنی گرایی فیلسوفانۀ خودشیفته به مانند مردان فرصت طلب که ناچارند در همین رفاه مصنوعی و مصرفی ایدئولوژی بیرحم مدرنیسم غوطه خورند ، نق زنند و بازار مدرنیته را تزیین کنند، آن هم به فراخور ضرورت دوران فرا مدرن توسعۀ انهدامی بازارِ کالایی سرمایه داری رنگینِ پلورالیستیِ چند بعدی مصرفیِ تصویری رایانه ایِ فراملیتی. بنا بر این از آنجا که آدمیان را در غرایز فردی اشان خودمحور، نامحدود، ناامن و غیر قابل پیش بینی می انگارند، نهایتاً به ضرورت یک قانون کنترل“عادلانه” دولتی حکومتی و حقوقی سازمان ملل(انحصارات فرا ملیتی) برای حفظ امنیت شئ واره زندگی اتمیزه شده، تن میدهند تا در عرصه های گفتمان رفاه منشی خیال، این ناامنی” تعادل روانی” خویش را سپری کنند آنهم در عصر سرمایه داری نئو لیبرال که وطنش بازار جهانیست و همه چیز برای فروش است، از اجزای بدن گرفته تا زن و کودک وآب و اکسیژن، ورزش، عشق و فرهنگ و غیره و این خود یعنی عصر فرا مدرن یا پسا مدرن سرمایه داری که در ادامه این موضوع را بیشتر توضیح خواهم داد. البته برخی از نظریه پردازان این تفکر بمانند بودریار، فوکو، لیوتار،ژولیا کریستوا و چند تایی دیگر شاید نقدی نسبتاً جدی و متناقض بر پیکر مدرنیته وارد ساخته باشند اما نهایتاً اسیر جوهرۀ همان ساختار مدرنیسم هستند. حتی منتقدینی مثل ژیل دلوز فرانسوی هم از عوارض سنگین پسا مدرن بدور نمانده اند زیرا آنها درک و شهامت لازم را نداشتند که ارزش های تاریخ جنبش های افقی اجتماعی و کارگریِ ضد ساختارِ سلطه و دولتِ سرکوب، که از اواسط قرن نوزدهم به بعد علیه استبداد و سرمایه داری شکل گرفت را برجسته سازند. این جنبشها اساسا در مخالفت با نظریات و مناسبات سلطه جویانه انواع نظام های دیکتاتوری و دولتی به پا خواستند و به مفهوم آنارشی، آنارشیک و یا آنارشیسم شناخته شدند. متاسفانه ایدئولوژی خشک اقتصادی مارکس که از انقلاب ابزاری اروپا به وجد آمده بود بدون بررسی ماهیت تاریخی ساختار دیوانسالاری قدرت، زمینه دیکتاتوری حزب پروری کمونیسم و دولت سرکوبِ گذارِ سوسیالیستهای استبدادی و سرمایه داری را هم رقم زد. واژه آنارشی که از یونان باستان گرفته شده به مفهوم مقاومت در برابر سلطه گری یعنی همان روحیه تطبیق ناپذیری با حکومت حاکمان بوده است که امروزه از تنوع نگاه های بسیار غنی و متحول تری در ارتباط با موضوعات و مبارزات زندگی آزادانه اجتماعی زیستی مطرح میشود.

در دوران انقلاب اکتبر 1917 در روسیه، مردم ستمدیده زیر سلطه تزاریسم جانفشانی ها کردند اما نهایتا این پروژۀ مارکسیسم لنینیسم بود که به شکل کودتا، قدرت را در چنگ حزب بلشویک متمرکز ساخت. حزب لنین در اوایل دسامبر همان سال با تاسیس دستگاه اطلاعاتی تررور و جاسوسی، معروف به چکا، شورا های مستقل کارگری ، دهقانی، آنارشیستها و دیگر اقشار آزادیخواه اجتماعی را شدیداً سرکوب کرد. پس بی جهت نبود که لنین رهبر و دبیرکل حزب کمونیسم بلشویک، بمانند دیکر سلاطین قدرت به جنبش آنارشیک برچسب بی بند و باری و هرج و مرج طلبی میزد تا بتواند انضباط آهنین حزب حکومتی را علیه آزادی شوراها تضمین کند. در نقد به دیکتاتوری لنینی در به کجراه بردن انقلاب شورایی، نوشته ها و اسناد کلاسیک بیشماری بچاپ رسیده که در مقایسه با نوشته های رزا لوکزامبورک، زن برجسته و مبارز جنبش کارگری آلمان، نقدهای بسیار عمیق تر و ملموس تری بحساب میآیند. از آنجمله، دو جلد کتاب انگلیسی ” چگونه زندگی کردم ، اثراما گلد من“(living my life نوشته (Emma Goldman حقیقتا حائز اهمیت است. زن آزاده ای که الگوی بی نظیری از مقاومت و آزاد اندیشی بود. او که اهل لیتوانی بود در بیست سالگی یعنی 1889 به شهر نیویورک درآمریکا رفت و جذب جنبش های کارگری شد.در نشریه Mother Earth بمعنی زمینِ مادر، زنان را به بیداری در برابر سرمایه داری مردسالار فرا خواند و چه سختیها و دشنامهایی را که حتی از جانب برخی اتحادیه های مردسالار کارگری متحمل نشد. دولت امپریالیستی آمریکا وحشت زده از نفوذ اما گلدمن در جنبش کارگری که تازه با وقوع انقلاب شوراها در روسیه، پر شورتر هم شده بود، با خشونت هر چه تمامتر بعد از بارها زندان و تهدید به مرگ، او و دلداده مبارزش آلکساندر برکمن را بهمراه تنی چند، در دسامبر 1919 به روسیه انقلابی شده، تبعید کرد. این در واقع شروع فصل جدیدی از مبارزات این دو اسطوره خستگی ناپذیر در زنده نگهداشتن دل تپنده انقلابی بود که صدها میلیون در جهان مشتاقانه چشم انتظارش بودند. با وجود اینکه شکست انقلاب از درون رنگ میباخت اما آنها برای دفاع از آزادی واقعی شوراها به هر تلاشی دست زدند اما بعد از مشاهده ماجراهای دلهره آور واعمال بسیار وقیحانه، خشونت آمیز و تاسف آور حزب بلشویک نسبت به آزادیخواهان و شوراهای مستقل کارگری، دهقانی، دانشجویی و هنری، سرانجام ، آندو بعد از دو سال تحمل ارعاب و تعقیب توسط ضد اطلاعات لنینی چکا، در دسامبر 1921 دولت دیکتاتوری کمونیستی روسیه را برای همیشه ترک کردند. از این جهت در مبحث افسانه بلشویسم به خلاصه ای از روند شکل گیری ساختار لنینیسم و استالنیسم خواهم پرداخت.

سامح سعيد عبود

Hejên

serincdandnêkî rexneyî le pertûkokey “nîgayek le êsta û xewnêk bo sbey”î merîwan wirya, aras fetah, bextyar ‘elî, rêbîn herdî/ beşî hevdehem

sîstmêkî tewaw modêrnû dîmukrat wek ellternatîv hellnebjêrêt, cêgay gumane. L46

min nazanim nûseran çon le watay “modêrn” degen? meger modêrn be watay hawçerxekey lay xoman nayêt? aya her ştêk hawçerx bêt, detwanêt drust û rewa bêt? bem pêwere bêt, meger wek sermayedarî, koylayetî le katî xoyda modêrn û derebegayetî le katî xoda modêrn nebûn, aya dekrêt leber modêrinbûnyan lew kataneda, rewa bûbin û rewayan dabnên? her bew pêwere aya ayînekan, kuştubrrî xêllekan, cengekan û komellkujî û cînosaydkirdnî xellke bumîyekanî ustralya û emerîka leser destî spîpêste modêrnekan, dêmokrasî û rewa bûn?!

nûseran xoyan lewe gîll deken, modêrbûnî komellge paşkokan le sayey dêmokrasîyekey emerîka û ewrupada be watay guncandnî dwa dahênanî teknolojya le nêw xêllekanda ta ewênderê ke zyanî bo pezekanî sermaye û desellat nagerêtewe, degeyênêt û dîsanewe dahênanekan wek ewey ke le pênawîda seryanhelldawe, dekewnewe xizmet koneperistî! Continue reading çawpoşînêk le êsta û tracîdyayek bo sbey/ 17 →

په‌یام بۆ هاوڕێیانی ئازادیخواز له‌ تونس

هاوڕێیان، ئێمه‌ (ئه‌نارکیسته‌کان له‌ عیراق و کوردستان و ئێران) وه‌ك ئازادیخوازانی جیهان چاومان بڕیبووه‌ هه‌نگاوی شۆڕگێڕانه‌تان و ڕۆژانه‌ به‌ هه‌ر جۆرێك بۆمان لوابێت، هه‌واڵ چالاکییه‌کانی ئێوه‌مان له‌ میدیا ئازاد و کۆمه‌لایه‌تییه‌کاندا به‌ گۆشه‌کانی تری ئه‌م جیهانه‌ گه‌یاندووه‌ و به‌ هه‌ر شێوه‌یه‌ك گونجابێت، پشتیوانی خۆمان ڕاگه‌یاندووه‌، به‌شداری خۆپیشاندانی کۆچکردووان و په‌نابه‌رانی (تونس)یمان کردووه‌. له‌وه‌ دڵنیاتان ده‌که‌ینه‌وه‌، که‌ ئێوه‌ ته‌نیا نین و ئازادیخوازانی جیهان به‌گشتی و ئازادیخوازانی جه‌زائیر و مه‌غریب و لیبیا و میسر و عیراق به‌تایبه‌تی چاوی هیوامان بڕیوه‌ته‌ به‌رده‌وامی کڵپه‌ی ڕاپه‌ڕینی ئێوه‌ و ئێوه‌ ته‌نیا دیکتاتۆره‌که‌ی تونس تا ڕاونه‌نا، به‌ڵکو دیکتاتۆره‌کانی وڵاتانی ده‌وروبه‌ریشتان تووشی دڵه‌ ڕاوکێ کردووه‌ و که‌وتوونه‌ته‌ به‌ڵێندان به‌ جه‌ماوه‌ری نارازی، هه‌ر بۆیه‌ سه‌رکوتی ئێوه‌ به‌ واتای سه‌رکوتی ئێمه‌ش دێت.

بۆ ئه‌وه‌ی ده‌وڵه‌ت نه‌توانێت هێزه‌ سه‌رکوتگه‌ره‌کانی به‌ ئاسانی و زوو ڕێك بخاته‌وه‌، پێویسته‌ فره‌تر خه‌ریکی پته‌وکردنی کۆمیته‌ و ئه‌نجوومه‌نه‌کانی گه‌ره‌ك و کارخانه‌کان و فێرگه‌کان و فه‌رمانگه‌کان بین و به‌ هه‌ر ڕاده‌یه‌ك بۆمان ده‌کرێت ڕێکخراوه‌ جه‌ماوه‌ری و پیشه‌ییه‌ سه‌ربه‌خۆ (ئازاد)ه‌کانی خۆمان پێکبهێنین و کاروباری ژیانی ڕۆژانه‌ و ڕێکخستنه‌وه‌ی کۆمه‌ڵگه‌ له‌ ڕێی ئه‌و ڕێکخراوانه‌وه‌ وه‌ك ده‌سه‌ڵاتی ته‌ریب به‌ کابینه‌ی نوێ، به‌رێوه‌ به‌رین. بۆ ئه‌مه‌ش پێویسته‌ ده‌ستی پارت و ده‌سته‌بژێره‌کان له‌ کاروبار و ڕێکخراوه‌کانماندا کۆتا بکه‌ین و خۆمان له‌ خواره‌وه‌ڕا ڕێکبخه‌ین و کۆتایی به‌ ڕێکخستنی هیرارشی و پاشکۆیی بهێنین، پێویسته‌ سوود له‌ ئه‌زموونه‌ کۆن و نوێیه‌کانی خه‌باتی ئازادیخوازان، له‌وانه‌ ئه‌زموونی ڕێکخراوه‌ جه‌ماوه‌ری و پیشه‌ییه‌ سه‌ربه‌خۆکان له‌ شۆڕشی ئیسپانیا 1936 و بزاڤی خۆبه‌رێوه‌به‌رایه‌تی کرێکاریی کارخانه‌کان له‌ ئه‌رژه‌نتین 2001 و تۆڕی کۆمه‌لایه‌تیی خوێندکارانی بریتانیا له‌ خۆپیشاندانه‌کانی 2010 وه‌ربگرین….

بۆ پێشه‌وه‌ به‌ره‌و سه‌رکه‌وتنی یه‌کجاری … به‌ره‌و کۆمه‌ڵگه‌ی بێچین و چه‌وسانه‌وه‌

نا بۆ سه‌روه‌ری چینایه‌تی، به‌ڵێ بۆ ئازادی و یه‌کسانی و دادپه‌روه‌ری کۆمه‌ڵایه‌تی

سه‌کۆی ئه‌نارکیستانی کوردستان

hejên

serincdandnêkî rexneyî le pertûkokey “nîgayek le êsta û xewnêk bo sbey”î merîwan wirya, aras fetah, bextyar ‘elî, rêbîn herdî/ beşî şazdehem

eger syaset brîtîbêt le begerrxistnî îradey komellayetî bo drustkirdnî komellgaw mrovêkî azadtru zanatru krawetir, L43

min nazanim ke nûseran be kame pêwer ramyarîyek, ke xoyan pagendey bo deken û deykene xewnî newekan bo sbey, birtîye le begerrxistnî wîstî komellayetî bo arastekirdnî (nek drustkirdnî) komellge (nek komellga) û mrovî azadtir û zanatir û krawetir? kame mîkanîzm le berrêweberayetîda, kame asankarî bo geyiştin be helî yeksan û bwarî frawantir le birryardanî tak û pêgeyînî û çûneserî şarezayî û zanayî?

eger be bîrewerî xoman û pîrekanmanda bçînewe, ewa jyan le komellgekanman (nşîngekanman)da ber le dahatnî parte ramyarîyekan û ber le qutkirdnewey destebjêre bereterekan, asantir û asûdetir û peywendey û xemxorî û destgîroyye komellayetîyekan behêztir û bîrkirdnewe û têrrwanîn û xwast û reftarekan mroyanetir bûn. mrov kemtir be komellge û takekanî û jînge û ajell û xwaste mroyyekan namo bû. ew katey ke ramyarîy û destebjêrekan û partekan sayeyan beser komellge û xewn û xeyallî takekanda nekirdbû û hêştake beha mroyyekan û morrallî komellayetî le bazarî sermayeguzarî ramyarîyda nebûbûne kalla û desellatixwazî û berterîxwazî û çawçnokî borcwazîy şwênî armane komellayetîyekan û tebayî û parastnî peywendîye sruştîye mroyyekanyan negirtbuwewe. ew katey ke serok û kelle nûser û monîka û koşk û monopillkirdin, pêwerî nawdarî nebûn û bepêçewanewe xemxorî û destgîroyî û harîkarî komellayetî bnema û pêwerî aydyalî payey komellayetî bûn. ew kat ke nûserî û honerî û roşinbîrbûn, sermayey morrallî û komellayetî bûn, nek amrazî daxwazî û bedesthênanî sermaye û desellat! Continue reading çawpoşînêk le êsta û tracîdyayek bo sbey/ 16 →

هەژێن

سەرنجداندنێکی ڕەخنەیی له‌ پەرتووکۆکەی “نیگایەك لە ئێستا و خەونێك بۆ سبەی”ی مه‌ریوان وریا، ئاراس فه‌تاح، به‌ختیار عه‌لی، ڕێبین هه‌ردی/ بەشی شازده‌هه‌م

ئه‌گه‌ر سیاسه‌ت بریتیبێت له‌ به‌گه‌ڕخستنی ئیراده‌ی کۆمه‌ڵایه‌تی بۆ دروستکردنی کۆمه‌ڵگاو مرۆڤێکی ئازادترو زاناترو کراوه‌تر، ل٤٣

من نازانم که‌ نووسه‌ران به‌ کامه‌ پێوه‌ر ڕامیارییه‌ك، که‌ خۆیان پاگه‌نده‌ی بۆ ده‌که‌ن و ده‌یکه‌نه‌ خه‌ونی نه‌وه‌کان بۆ سبه‌ی، برتییه‌ له‌ به‌گه‌ڕخستنی ویستی کۆمه‌ڵایه‌تی بۆ ئاراسته‌کردنی (نه‌ك دروستکردنی) کۆمه‌ڵگه‌ (نه‌ك کۆمه‌ڵگا) و مرۆڤی ئازادتر و زاناتر و کراوه‌تر؟ کامه‌ میکانیزم له‌ به‌ڕێوه‌به‌رایه‌تیدا، کامه‌ ئاسانکاری بۆ گه‌یشتن به‌ هه‌لی یه‌کسان و بواری فراوانتر له‌ بڕیاردانی تاك و پێگه‌یینی و چوونه‌سه‌ری شاره‌زایی و زانایی؟

ئه‌گه‌ر به‌ بیره‌وه‌ری خۆمان و پیره‌کانماندا بچینه‌وه‌، ئه‌وا ژیان له‌ کۆمه‌ڵگه‌کانمان (نشینگه‌کانمان)دا به‌ر له‌ داهاتنی پارته‌ ڕامیارییه‌کان و به‌ر له‌ قوتکردنه‌وه‌ی ده‌سته‌بژێره‌ به‌ره‌ته‌ره‌کان، ئاسانتر و ئاسووده‌تر و په‌یوه‌نده‌ی و خه‌مخۆری و ده‌ستگیرۆییه‌ کۆمه‌ڵایه‌تییه‌کان به‌هێزتر و بیرکردنه‌وه‌ و تێڕوانین و خواست و ڕه‌فتاره‌کان مرۆیانه‌تر بوون. مرۆڤ که‌متر به‌ کۆمه‌ڵگه‌ و تاکه‌کانی و ژینگه‌ و ئاژه‌ڵ و خواسته‌ مرۆییه‌کان نامۆ بوو. ئه‌و کاته‌ی که‌ ڕامیاریی و ده‌سته‌بژێره‌کان و پارته‌کان سایه‌یان به‌سه‌ر کۆمه‌ڵگه‌ و خه‌ون و خه‌یاڵی تاکه‌کاندا نه‌کردبوو و هێشتاکه‌ به‌ها مرۆییه‌کان و مۆڕاڵی کۆمه‌ڵایه‌تی له‌ بازاری سه‌رمایه‌گوزاری ڕامیارییدا نه‌بووبوونه‌ کاڵا و ده‌سه‌ڵاتخوازی و به‌رته‌ریخوازی و چاوچنۆکی بۆرجوازیی شوێنی ئارمانه‌ کۆمه‌ڵایه‌تییه‌کان و ته‌بایی و پاراستنی په‌یوه‌ندییه‌ سروشتییه‌ مرۆییه‌کانیان نه‌گرتبووه‌وه‌. ئه‌و کاته‌ی که‌ سه‌رۆك و که‌ڵه‌ نووسه‌ر و مۆنیکا و کۆشك و مۆنۆپڵکردن، پێوه‌ری ناوداری نه‌بوون و به‌پێچه‌وانه‌وه‌ خه‌مخۆری و ده‌ستگیرۆیی و هاریکاری کۆمه‌ڵایه‌تی بنه‌ما و پێوه‌ری ئایدیالی پایه‌ی کۆمه‌ڵایه‌تی بوون. ئه‌و کات که‌ نووسه‌ری و هۆنه‌ری و ڕۆشنبیربوون، سه‌رمایه‌ی مۆڕاڵی و کۆمه‌ڵایه‌تی بوون، نه‌ك ئامرازی داخوازی و به‌ده‌ستهێنانی سه‌رمایه‌ و ده‌سه‌ڵات! Continue reading چاوپۆشینێك لە ئێستا و تراجیدیایەك بۆ سبەی/ ١٦ →